في ردي علي الكاتبة والصحفية صباح محمد الحسن عن رأيها المنشور بعدم اخلاقية استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة المقالات المنشورة

رحاب مبارك
تصدقي ياصبوحة اخطائنا اللغوية او بسبب الكيبورد الكنا نحرص دوما علي تعديلها بعد النشر طلعت مهمة جدا وضرورية لتثبت ان عملنا جهد انساني بحت ومن بنات افكارنا
وحقا الAi حالياصنع شخصيات هلامية يعتقد كل من يقرأ لها ان القبة تحتها فكي والقبة وحياتك خالية الوفاض ولايوجد تحتها الا برنامج مساعد يجلس تحتها يلبي رغبات اسياده اللاخلاقية في الكتابة والنشر.
بالفعل الكتابة بالذكاء الاصطناعي فعل غير اخلاقي البته وهو نوع من انواع الاحتيال المعرفي ففي السابق عندما كان احدهم يسرق جهد اخر كان يكتشف و يعاقب بالقانون رجوعا لحقوق المؤلف وغيرها من حقوق الملكية الفكرية.
وكاتب المقالات بالذكاء الاصطناعي هو حقا لص كبير سارق لجهد الالاف الاشخاص الذين وضعو معلوماتهم وجهدهم في مصادر مفتوحة
ودا بالفهم البسيط مثل الذي يهمل و يترك بيته مفتوحا لاجل الاخرين وهنا يصح لنا تعديل المثل في ان (المعلومات السايبة تعلم كتابة الAi)
ولو استخدم الذكاء الاصطناعي فيم صنع له لاستفاد الخلق ولكن لكل قاعدة شواذ
اخيرا ياصديقتي علمت ان الكتابة بصمة مثلها مثل بصمة الاصبع والعين والنفس في الطبيخ كل شخص فينا يمتلك ملكة الكتابة يمتلك هذه البصمة وصاحب الكتابةبالذكاء الاصطناعي كتابته منمقة لكنها عشوائية ولا يمكنها ان تترك بصمته ابدا لان بها بصمات لاشخاص كثر متجمعة في مكان واحد اضاعت الطعم والنكهة
وكذلك كاتب الذكاء الاصطناعي لايشبه واقعه بمعني! في الحقيقة تجدينه غيرواثق من نفسه وشخصيته ضعيفة ويعتمد الكذب كأسلوب حياة ليصنع به لنفسه بطولات ليست حقيقة هذا بجانب انه يفتقر لمهارة الحديث والحوار وهذا ببساطة شديدة لأن دماغه الصغير هذا فاضي وقاعد كرورة
اعطيتك بعض مما عندنا من تجارب عمليه منتشرة في اوساطنا بهذا السياق ولك حبي ومودتي