*بقلم: عماد أغبش*
يحمل المشهد السياسي السوداني اليوم تطوراً ذا دلالات استراتيجية عميقة؛ إذ أقر الكونغرس الأمريكي خطوة عملية تُعد بمثابة تمهيد جدي لسحب الاعتراف الدولي بحكومة بورتسودان. إن هذا القرار ليس مجرد تصريح عابر، بل هو تحول رسمي يضع حداً لادعاءات سلطة أثبتت الأيام عجزها التام عن إدارة شؤون البلاد، ويجردها من الغطاء الدبلوماسي والشرعية التي كانت تتذرع بها أمام المجتمع الدولي.
لقد أوصلت هذه السلطة البلاد إلى هذا المنعطف الخطير نتيجة لسلسلة من الإخفاقات المتعمدة؛ فقد زادت من معاناة الشعب السوداني عبر عرقلة مسارات الإغاثة الإنسانية وحصار المناطق المنكوبة في دارفور وكردفان وجنوب كردفان، تاركةً المواطنين فريسة للجوع والمرض. وعوضاً عن العمل على وقف الحرب أو فتح قنوات للحوار، آثرت السلطة التمسك بمكاسبها الفئوية الضيقة، متجاهلةً التضحيات الجسيمة التي يدفعها السودانيون من دمائهم وأرزاقهم ومستقبلهم.
إن دلالات هذا القرار تتجاوز الجانب السياسي لتلامس جوهر السيادة؛ فالمجتمع الدولي بدأ يدرك يقيناً أن هذه السلطة لا تمثل إرادة الشعب ولا تملك أدنى مقومات الاستقرار. سحب الاعتراف يعني عملياً حرمانها من الحق في التصرف في الأصول والممتلكات السودانية في الخارج، وتقويض تمثيلها في المحافل الدولية، وقطع شريان الدعم الخارجي الذي كان يبقيها قائمة، مما يضعها في عزلة تامة تعكس فشلها الداخلي.
ختاماً، إن هذه السلطة التي ولدت من رحم الانقلاب ومارست الحكم بمنطق القوة بدلاً من منطق الحق، تواجه اليوم استحقاق الواقع. إن عزلها ليس مجرد إجراء عقابي، بل هو خطوة ضرورية لتصحيح المسار السياسي، وإعادة الاعتبار لإرادة الشعب السوداني الطامح لدولة مدنية توقف نزيف الحرب وتؤسس لنهضة شاملة. فالتاريخ يعلمنا أن ما بُني على باطل لا يدوم، وأن الشرعية الحقيقية لا تُنتزع بقوة السلاح، بل تُستمد من رضا الناس وخدمتهم، وهو المسار الذي سيستعيده السودان لا محالة.
Isolation of the Port Sudan Authority
Sudanese voices
Sat/ June/ 13th
*By: Imad Agbash*
Sudan’s political landscape today is witnessing a development of profound strategic significance. The U.S. Congress has approved a practical step that is being viewed as a serious move toward withdrawing international recognition from the Port Sudan authority. This decision is not merely a passing statement; rather, it represents an official shift that challenges a government whose inability to effectively manage the country’s affairs has become increasingly evident, stripping it of the diplomatic cover and legitimacy it has long invoked before the international community.
This authority has brought the country to this critical juncture through a series of deliberate failures. It has deepened the suffering of the Sudanese people by obstructing humanitarian aid routes and imposing restrictions on conflict-affected areas in Darfur, Kordofan, and South Kordofan, leaving civilians vulnerable to hunger and disease. Instead of working to end the war or opening channels for dialogue, the authority has chosen to preserve its narrow political interests, disregarding the immense sacrifices Sudanese citizens continue to make with their lives, livelihoods, and future.
The implications of this decision extend beyond politics and touch on the very essence of sovereignty. The international community is increasingly recognizing that this authority neither represents the will of the Sudanese people nor possesses the basic foundations required for stability. The withdrawal of recognition would, in practical terms, deprive it of the ability to manage Sudanese assets and properties abroad, weaken its representation in international forums, and cut off external support that has helped sustain it, thereby placing it in a state of deep isolation that reflects its internal failures.
In conclusion, this authority, which emerged from a coup and has governed through the logic of force rather than legitimacy, is now confronting the consequences of reality. Its isolation is not merely a punitive measure; it is a necessary step toward correcting Sudan’s political course and restoring respect for the will of the Sudanese people, who aspire to a civilian state capable of ending the bloodshed and laying the foundations for comprehensive national renewal. History teaches that what is built on falsehood cannot endure, and that true legitimacy is not obtained through the power of arms but through the consent and service of the people—a path that Sudan will inevitably reclaim.
