مخاوف في إسرائيل.. الحرب على إيران قد تسرّع برنامجها النووي بدل إيقافه

وأوضح أن فشل المفاوضات النووية التي سبقت الحرب يعود إلى سوء فهم متبادل بين الطرفين، واصفًا المحادثات التي جرت في فبراير بأنها “حوار طرشان”، حيث اعتقدت واشنطن أن الضغوط القصوى ستجبر إيران على التراجع، بينما تمسكت طهران بحقها فيتخصيب اليورانيوم.

وأشار إلى أن الوساطة العُمانية، بقيادة وزير الخارجية بدر البوسعيدي، شهدت عرضًا إيرانيًا يقضي بعدم تخزين اليورانيوم المخصب، وهو ما كان يمكن أن يشكل أساسًا لاتفاق يمنع إيران من تطوير سلاح نووي مقابل نظام تفتيش دولي، إلا أن الخيار العسكري طغى على المسار الدبلوماسي.

كما حذر سيترينوفيتش من أن أي حديث عن انتصار في الحرب لن يكون ذا معنى إذا لم تتمكن الولايات المتحدة أو إسرائيل من السيطرة على مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب، والذي يقدّر بنحو 440 كيلوغرامًا.

وفي ما يتعلق بالقيادة الإيرانية الجديدة، اعتبر سيترينوفيتش أن وصول مجتبى خامنئي إلى منصب المرشد الأعلى يعكس رغبة النظام في تحدي الولايات المتحدة وإسرائيل، مشيرًا إلى أن المرشد الراحل كان يعارض في السابق فكرة تولي ابنه المنصب. ويرى أن مجتبى قد يمثل نسخة أكثر تشددًا من والده، خصوصًا مع قربه من الحرس الثوري الإيراني.

كما شكك في قدرة الولايات المتحدة أو إسرائيل على إسقاط النظام الإيراني، مؤكدًا أن مثل هذا السيناريو يتطلب انتفاضة شعبية واسعة رغم القمع العنيف الذي واجه الاحتجاجات السابقة، إضافة إلى أن كثيرًا من المعارضين قد لا يستجيبون لدعوات دول تقصف بلادهم.

واعتبر سيترينوفيتش أن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن يحاول ترامب إعلان النصر من جانب واحد، رغم أن إضعاف قدرات إيران النووية والصاروخية لا يعني القضاء عليها نهائيًا.

وأضاف أن هذه الحرب قد تنتهي دون منتصر واضح، خصوصًا أن إيران قد ترفض وقف إطلاق النار بسرعة وتسعى بدلًا من ذلك إلى فرض شروط جديدة، مثل اتفاق عدم اعتداء يمنع تكرار الهجمات عليها.

وختم بالقول إن تغيير النظام في إيران قد يشكل تحولًا كبيرًا في المنطقة، لكنه يرى أن فرص تحقيقه في الوقت الحالي محدودة، مشيرًا إلى أن الحرب اندلعت في الأساس من دون خطة استراتيجية واضحة.