⭕️ الاتحاد السنغالي طالب بالإجراءات السريعة، بينما يفضل المغرب التمهل، معتبرا أن لا مبرر للاستعجال، ويطالب بوقت كاف لإعداد دفاعه بشكل متقن.
⭕️ رفض المغرب الإجراءات السريعة يجعل الحكم النهائي للقضية من المحكمة الرياضية سيستغرق ما بين 9 إلى 12 شهراً
👈 تشير الحيثيات التي تحصل عليها الاتحاد السنغالي إلى وجود اختلاف في التقييم الفني، حيث أورد حكم المباراة في تقريره “توقف مؤقت للمباراة لمدة نحو 12 دقيقة” بسبب احتجاج السنغال، دون وصف الحدث بأنه انسحاب نهائي.
👈 تقرير منسق المباراة التونسي خالد لمكشر هو المرجع الذي استندت إليه لجنة الاستئناف لإقرار نتيجة المباراة كـ”خسارة بالانسحاب”
👈 الجانب المغربي لم يقدم أي اعتراض تقني قبل استئناف اللعب، تقرير المباراة لم يسجل أي تحفظ من المغرب رغم مخالفة السنغال.
👈 على الرغم من إعلان لجنة الاستئناف فوز المغرب على الورق (3-0)، إلا أنها امتنعت عن اتخاذ أي إجراءات بروتوكولية مباشرة، هذا الوضع خلق حالة قانونية غير مسبوقة: جهة تحدد الفائز، بينما تترك مهمة تحديد مصير الكأس والجوائز للجنة التنفيذية للكاف.
