تقارير

تبحث عن مخرج تفاوضي حسب إفادات لخبراء غربيين،، الإمارات.. فشل المخطّط..

صمود الجيش والتفاف الشعب ينسف المؤامرة ..صدمة أبوظبي.. تزامن الخطوة مع استمرار تدفق السلاح للميليشيا.. ضغط..

هدسون: الإمارات ترغب في التوصل إلى اتفاق قبل أن تخسر المزيد..

إسماعيل

تقرير: إسماعيل جبريل تيسو..

تبحث الإمارات عن مخرج تفاوضي من أزمة الحرب في السودان، بعد أن اصطدم رهانها على الحسم العسكري بصمود الجيش السوداني، مسنوداً بالتشكيلات العسكرية المساندة والاصطفاف الشعبي والجماهيري، الأمر الذي دفع حسابات نظام أبوظبي نحو البحث عن تسوية تحفظ ما تبقى من ماء وجهه، ويحفظ في الوقت نفسه ما تبقى من أوراق ميليشيا الدعم السريع المتناثرة كأشلاء جثثهم في ميادين القتال، يأتي ذلك في وقت كشف فيه الباحث الأمريكي «كاميرون هدسون» عن تحركات إماراتية في هذا الاتجاه.

اهتمام لافت:

والواقع أن حديث الباحث الأمريكي «كاميرون هدسون»، بشأن سعي الإمارات إلى البحث عن مخرج من الأزمة السودانية، قد أثار اهتماماً لافتاً في الأوساط السودانية، خاصة أن الحديث ربط هذه التحركات الإماراتية بالرغبة في التوصل إلى اتفاق مع ميليشيا الدعم السريع قبل أن تخسر المزيد من الأراضي، ويرى مراقبون أن المساعي الإماراتية بالبحث عن تسوية سياسية، يكشف مدى تأثير التطورات العسكرية على حسابات نظام أبوظبي الذي تراجعت فرص قناعاته بتحقيق أهدافه عبر العمليات العسكرية، ويؤكد الأكاديمي والمحلل السياسي دكتور إسماعيل إمام أن الأمر يعكس تحولاً في الحسابات الإماراتية، لكنه أقرب إلى إعادة ترتيب الأوراق منه إلى الانسحاب من المشروع في السودان، وقال في إفادته للكرامة أن الرهان على الحسم السريع عبر الدعم السريع تعثر بعد إخفاق الميليشيا في السيطرة على الخرطوم والجزيرة وبقية وسط السودان، الأمر الذي دفع الإمارات، إلى البحث عن مخرج يحفظ مصالحها ونفوذها، وينقل المعركة من ساحة المواجهة العسكرية إلى طاولة التفاوض.

ورقة تفاوضية:

ويذهب دكتور إمام إلى أن الحديث عن التسوية يمكن قراءته باعتباره محاولة لإعادة تقديم ميليشيا الدعم السريع كورقة تفاوضية، بدلاً من تركها تواجه تداعيات تراجعها العسكري، مشيراً إلى أن الإمارات قد تسعى من خلال هذا المسار إلى إظهار نفسها كطرف يدعم الحل السياسي، مع الاحتفاظ بأوراق الضغط التي تمكنها من التأثير في أي مفاوضات مقبلة، ويختصر دكتور إسماعيل إمام هذه القراءة بالقول إن الإمارات تنتقل من استراتيجية الحسم العسكري إلى استراتيجية الحسم التفاوضي، مع بقاء الهدف الأساسي المتمثل في الحفاظ على المصالح والنفوذ، وإن اختلفت الأدوات والوسائل.

مفارقة:

ولعل المفارقة اللافتة في الخطوة الإماراتية، أن طرح الحديث عن البحث عن تسوية، يأتي مع استمرار حركة تدفق السلاح الإماراتي إلى ميليشيا الدعم السريع عبر المسارات الإقليمية، وهي المفارقة التي توقف عندها الدكتور إسماعيل إمام، معتبراً أن استمرار الإمداد العسكري يتعارض مع أي حديث جاد عن إنهاء الحرب، ويعكس رغبة في الاحتفاظ بأوراق ضغط تفاوضية، ويرى المحلل السياسي أن تقوية الميليشيا عسكرياً تمنحها قدرة على المناورة، وتتيح لمن يدعمها التأثير في شروط أي تسوية محتملة، بدلاً من مواجهة واقع الهزيمة العسكرية، ويذهب إمام إلى أن هذا النهج يقوم على الضغط المزدوج، بحيث تظل التسوية مطروحة من جهة، بينما تستمر أدوات الحرب من جهة أخرى، بما يجعل فرص الوصول إلى سلام مستدام مرتبطاً بمدى جدية الأطراف الخارجية في وقف التدخلات والإمدادات العسكرية.
وكانت تقارير دولية، قد وثقت لاستمرار شبكات الدعم الخارجي وتعدد مسارات السلاح والمقاتلين في إطالة أمد الصراع السوداني.

خسائر وتعويضات:
وكان نائب رئيس مجلس السيادة مالك عقار، قد كشف في وقت سابق عن إفادة تلقاها من نائب رئيس إحدى الدول الكبرى، مفادها أن الإمارات تكبدت خسائر كبيرة في السودان بسبب الحرب، وأنها ترغب في الحصول على تعويضات، وقال عقار إنه أبدى استعداده للقاء الجانب الإماراتي ومناقشة الأمر، ومدد إقامته في الدولة الوسيطة ثلاثة أيام بغرض ترتيب اللقاء، غير أن المحاولة لم تكلل بالنجاح، مشيراً إلى أن محاولات أخرى لترتيب التواصل قوبلت بالرفض الإماراتي، ويقول مراقبون إن إفادة مالك عقار، تكتسب أهميتها لكونها تفتح باباً للنظر إلى الأزمة من زاوية المصالح والخسائر المالية، وليس فقط من زاوية المواقف السياسية والعسكرية، ويبقى السؤال المنطقي يدور حول طبيعة التعويضات التي يجري الحديث عنها، وحقيقة ما إذا كانت أبوظبي تسعى إلى معالجة خسائرها عبر قنوات تفاوضية، أو إعادة ترتيب علاقاتها ومصالحها في السودان.

خاتمة مهمة:
ومهما يكن من أمر.. تبقى الحقيقة أن التحركات الإماراتية ومساعيها للخروج من أزمة الحرب في السودان، لن تجد طريقها للقبول من القيادة السودانية التي ترفض أي تسوية تتيح لميليشيا الدعم السريع، الاحتفاظ بمكاسب سياسية أو عسكرية، لأنها تسوية لن تعالج جذور الأزمة، بل ستؤسس لجولة جديدة من الصراع، وأن أي مخرج من الأزمة السودانية لا يمكن اختزاله في إنقاذ الميليشيا من تداعيات تراجعها العسكري، أو تسوية حسابات الخسائر والمصالح الخارجية، وإنما يرتبط بإنهاء الحرب ومعالجة آثارها، واحترام وحدة السودان وسيادته الوطنية، ووقف أي مظهر للتدخلات الخارجية، أو محاولات لإعادة إنتاج التمرد تحت غطاء التسويات السياسية.

زر الذهاب إلى الأعلى